闪存在过去的几年里一直是时髦技术，拥有降低I/O延迟这一无可比拟的能力的同时成本越来越低廉，其采用率已经大幅度提升。然而，部分在闪存上投资的企业遇到了一些从未遇到过的难以回答的问题：如何证明相关投资成本所获得的性能提升是合理的?

如今焦点正在转向对存储性能、软件、软件定义存储以及其他方法更为全面的看法，这些方法有望帮助闪存发挥其潜力。专家们看到，随着需求的增长，可用产品和实践的日益复杂化提高了效率，也增强了可扩展性。

托管服务供应商Tabush Group公司CTO Mahmut Sarigedik表示他们已经战胜了这一挑战。在2006年，当云概念蒸蒸日上时，他的公司决定在其数据中心产品中增加私有云内容。事实证明这是个很好的动作，它为公司带来了的相当大的成功。当时间来到2013年：随着服务的普及，他的公司需要一种提升其存储速度的方法。转向闪存方向不一定能解决所有问题，像许多其他公司一样，该公司看到需要同时考虑闪存承诺的性能提升以及成本之间的关系，还要避免错误的发生。

超越期待的闪存

“闪存并没有解决大家问题的想法就会出现，”StorageIO公司高级顾问分析师Greg Schulz表示，“有时治疗头痛不仅仅要服用阿司匹林。”

这个问题，正如他所看到的，部分原因是客户对闪存感到失望。但他也表示，供应商正在使事情变得更糟，因为他们有兴趣转向到新产品的周期里，或者只是跳到指向新技术的媒体分析师的队伍里。换句话说，因为这其中存在商业利益。

从根本上讲，Schulz说，太多的IT部门在不了解他们所遇问题的性质的情况下就迁移到闪存。诚然，闪存差不多总是要比磁盘要速度快。但如果还有其他问题，整体性能不会有所改善。他说：“硬件、软件、存储系统架构或其他一些地方可能存在着瓶颈。”

他说，解决方案在许多情况下应该回到原点，以确定为什么存储性能是有问题的。

Enterprise Strategy Group公司分析师Scott Sinclair同意这种看法，但他强调采用闪存在大多数情况下是积极的进展。“从我们的研究中，无论是定量调查还是传闻对话，人们从闪存中看到的最大好处就是性能”，他说：“我敢说大多数采用闪存的组织都看到了好处。我说的是就像体验闪存方式的Nirvana那样。”

然而，对于其他人来说，无论是基于现有基础设施的问题，还是没有现代化程度不足的数据中心，他们各自的体验是不同的。

本文转自d1net（转载）